User profile

Claudia Koon

Joined on Oct 27, 2019

Send a message
Claudia Koon
hasn't posted a campaign yet
民主派立法會議員司法覆核《緊急法》及《禁蒙面法》24 Pro-democracy Legislators filing JR against the Emergency Regulations Ordinance and Prohibition on Face Covering Regulation
眾籌宣言 眾籌抗惡法 – 推翻《禁止蒙面規例》 自6月起,香港人用汗、血、淚,最終迫使林鄭月娥撤回「送中條例」。可是,香港人堅持「五大訴求、缺一不可」,政府一日拒絕,抗爭一日不止。可恥的是,逃避責任的林鄭政府竟於10月4日引用《緊急情況規例條例》制訂《禁止蒙面規例》,以為阻止市民「蒙面」,就能阻礙市民抗爭的心,可以平息她闖下的禍。 林鄭月娥「撤一條惡法、推兩條惡法」,跳過立法程序,無視立法會審議法例的憲制權利與責任,強奪市民人身自由與保護自身安全的權利,實在不能接受,更不可成為先例。《緊急情況規例條例》這個潘朵拉的盒子一旦打開,日後特區政府將無法無天,任意妄為地繞過立法會,獨斷獨行推出各種剝削人權自由的惡法。 我們24名民主派議員,在10月5日向法庭入稟司法覆核,竭力阻止《禁止蒙面規例》繼續生效。我們期望法庭裁定《緊急情況規例條例》違憲,令政府撤回惡法,並阻擋日後有可能以《緊急情況規例條例》訂下各項惡法的可能。預料此案會上訴至終審法院,所費不菲;一旦敗訴,更有可能須要支付政府一方高昂的律師費。預料整個訴訟雙方開支將高達500萬元。對抗惡法,非單靠我們24人可以成事,實在需要市民同行支持。 聚沙成塔、滴水穿石,我們發起眾籌計劃,與香港人同心合力阻擋惡法。 眾籌目的: 結合市民力量,眾籌是次司法覆核的訴訟費用,希望法庭裁定林鄭月娥引用《緊急情況規例條例》訂立《禁止蒙面規例》違憲。 眾籌金額﹕ 我們預計雙方在整個訴訟的開支將高達500萬元。我們24名民主派議員會先集資150萬元,以示承擔。餘下的款項,將透過眾籌平台向所有香港人募捐。我們的眾籌目標為385萬港元(包括350萬元和眾籌平台收取約10%即約35萬元手續費)。 資金運用及監察: 眾籌所得的款項將用於支持民主派議員在高等法院原訟庭、高等法院上訴庭以及終審法院提出司法覆核的開支。開支包括聘請法律界專業人士提供意見(包括本地及海外)及代表出庭;以及一旦敗訴而法庭裁定民主派議員須支付政府一方的訴訟費用。 我們已經邀得第三方大律師及會計師擔任款項信託人,包括繆亮先生(會計界選委、大律師)、韋志堅博士(會計界選委、會計師)及鄭皓朗先生(會計界選委、會計師)。信託人將定期向公眾匯報眾籌情況、工作進度及財務狀況;並每兩個月發布經會計師審核的賬目,直至整個司法覆核案件完結為止。我們將以公開、透明的原則,向公眾交代收入及支出,確保眾籌款項符合眾籌的目的。 在完全支付司法覆核的律師費用後,若有餘款,將均分捐予「612人道支援基金」及「守護公義基金」。 *感謝公民黨借出Stripe及PayPal戶口收取款項,所有眾籌所得款項將轉往並存放在律師樓戶口之中。 Crowdfunding Statement The. . . . .
6606 Donors
HK$3,860,419 raised
100% funded
2020 年立法會選舉 – 民主派 35+ 公民投票 群眾集資!
2020 年立法會選舉 – 民主派 35+ 公民投票 群眾集資! 戴耀廷 (副教授) 及 區諾軒 (前立法會議員) 主導,民主動力獲委託承辦,18區區議會民主派主席、副主席及民選議員全力支援,香港民意研究所香港民意研究計劃具體執行「民主派35+ 公民投票計劃」。 公民投票背景 自特區政府於2019年推出送中條例後,香港人抗命不認命,展開了近一年的反暴之戰。然而一波未平,即使面對武漢肺炎肆瘧,暴政又於今年加推國歌法、國安法,對港人的輾壓施暴變本加厲,香港人的民主之戰已然來到生死存亡之秋。身為命運共同體,不止遊行、集會、聲援被捕手足,堅持五大訴求,社會各階層亦明白要於議會、國際、日常生活的文宣等不同戰線繼續努力,才可擺脫極權魔爪,建立民主制度,使香港人能擁有真正尊重人民,代表民意的民主政權。 要光復香港的其中一步,就是團結一致,繼續內外抗爭。今次的「民主派35+ 公民投票計劃」,就是為了能成功在2020年9月6 日的立法會選舉,於地方選區及功能界別總議席奪得超過35個。合計過半,才可光復立法會,奪回控制權,壓制港共政權,再繼而改革政制,建立民主政府。 如果今屆立法會被建制派大幅把持,我們的未來會如何?. . . . .
6697 Donors
HK$3,784,629 raised
108% funded
眾籌-私人檢控 民事禁制 對抗警暴 Private Prosecution and Civil Injunction against Police Brutality
私人檢控 民事禁制 對抗警暴 Private Prosecution and Civil Injunction against Police Brutality 眾籌宣言 自反送中運動以來,警暴問題無日無之,警員濫捕、無制約使用武力,情況失控:警察開真槍射市民、交通警電單車故意撞人、催淚化學武器於住宅區「放題」,不斷殘害市民。面對警員犯法、失職,警方只以一個又一個謊言回應公眾,犯法的警員休假後又服職,警員蒙面及拒絕配戴委任證,公然犯法卻無後顧之憂。 當投訴警察機制行之無效,公民要尋求公義,只能訴之以官司-透過法庭審判涉犯罪的警員,及逼令警方披露涉案資料,使涉事的警員付上個人刑事責任,以儆效尤。 與警方對薄公堂,所費不菲;一旦敗訴,更有可能須要支付政府一方高昂的律師費。向暴警提告,取回公義,實在需要市民同行支持。 眾籌目的 籌集以下案件的訴訟費用: 私人檢控開槍警 就2019年11月11日西灣河警員對市民實彈開槍事件,以「意圖謀殺」或「意圖造成身體嚴重傷害而射擊」罪,私人刑事檢控開槍警員關家榮 民事禁制大陸製有毒催淚煙
7764 Donors
HK$3,514,290 raised
106% funded
「撐社工.守護公義」眾籌
「撐社工。守護公義」眾籌 眾籌目標:330萬訴訟費 根據「社會工作者註冊條例:工作規範」的基本狀況及信念,社工有責任維護駕駛員及促進社會公義,並從個人,家庭,社會和製度去看警察,抗爭者和整個運動。」於2019年年年年6月16日成立“陣地社工”,至今已出隊共53次,合共1195人次。透過社工本身的訓練有助我們明白和掌握警民雙方的背景和心理狀況,故能於抗爭現場保持眼前的抗爭者是活生生的人,警察仍然是執行公務,也不能忽視市民的生命安危,而可能會遭到武力傷害或暴力同時,經常有非抗抗抗抗爭者的途人需要尋找離開路線,實際支持,避免市民因憤怒或絕望而令思想,情感和行為趨向向極端。陣地社工為了避免警察傷及無辜,於為他們他們援救手。人道支援工作,就是努力「守護生命」和「捍衛人權」。 可是,我們5位社總陣地社工和1位社工復興運動社工,於過去一年基於認為生命比執法更重要,在抗爭現場捍衛人木和守護生命,因此受到不同程度的打壓和身體傷害。被判阻差辦公罪成而正進行上訴,社工陳虹秀Jackie被控暴動,社工許麗明Ming被控襲警警,社工Key被捆綁警察以警棍扑頭,社工何詩敏和劉彥德被票控“限聚”令」。我們決定除了繼續在抗爭現場進行人道支援工作外,亦會透過法庭判決取回公道,確卜社工於街頭守護公義的必要性和需要性。 6名社工訴訟的相關資料 1)社工劉家棟阻差辦公罪成判囚犯一年現正進行上訴〔申請法援進行上訴〕 2019年7月27日晚上,家棟社工於抗爭現場上前出示社工證與警察溝通,避免發生有人命傷亡,繼而被捕,並多處挫傷及受傷受傷的情況。於2020年6月17日日被判處“阻撓性正當執行職務的警務人員”罪成,判囚犯一年即時監禁,不得保釋。被囚犯一星期後高等法院終極批出保釋許可,等待上訴。批出法援仍可能可能需要自行支付部分訴訟費。 當日家棟被捕及最新資料可參考以下連結 https://bit.ly/2YwUEOR // ... ... ... ...早前受審後被裁縫定額限額限制限制限制額度辦公室罪成,重囚犯一年。社福界聞判嘩然及震怒。劉家棟今向高等法院申請保釋等候上訴,法官潘兆童聽罷陳詞後,批准劉家棟保釋外出...以10萬現金保釋外出,其間不准離港,應交出旅遊證件,每周向警署報到兩次。// https://hk.appledaily.com/local/20200623/MAEXX52UD ... 2)社工陳虹秀Jackie被控暴動〔已獲批法援並需付攤分費約30萬] 2019年8月31日,本來一場合法遊行變成政府眼中的暴動,陣地社工陳虹秀本於遊行路線監視警察權是否對市民濫用武力和暴力對待市民,並於警察驅散市民時,提醒警察因原來參與遊行的人數太多,警察需要給予更多的時間讓市民至少只有一個單獨的開放的港鐵站離開,而不是不斷釋放催淚彈令更多市民無法離開。警察在控制陳虹秀後,還向她直射胡椒最終,被檢控“暴動罪”,直到9月8日至30日在灣仔區域法院與其他同被控告暴動的市民一起出庭接受聆訊。 當日Jackie 被捕及最新資料可參考以下連結. . . . .
4308 Donors
HK$3,360,100 raised
101% funded
香港眾志國際眾籌計劃 Demosisto International Campaign Crowdfunding Project
Profound changes swept across the city throughout the anti-extradition movement. Various efforts made by Hongkongers in the past four months. . . . .
6374 Donors
HK$3,337,466 raised
111% funded
眾籌私人檢控郭偉强 Fund the Private Prosecution: Ray Chan v. Kwok Wai-keung
2020年5月8日下午2時半,在立法會1號會議室內,工聯會郭偉强突然向人民力量陳志全(慢必)施襲,並用手將其拖行至遠處,過程全由立法會秘書處的議會錄像拍攝下來,同時多家傳媒機構亦拍攝得照片和影片。在尋求法律意見後,我們決定向郭偉强提出私人檢控,並就法律開支舉行眾籌。懇請香港及海外支持者鼎力相助! 我們的眾籌目標為110萬港元(包括眾籌和付款平台收取約10%即約10萬元費用)。在完全支付訴訟和審計有關費用後,餘款將全數捐予612人道支援基金。 Ray Chan, Hong Kong lawmaker, initiates a private prosecution against fellow lawmaker, Aron Kwok Wai-keung. This crowdfunding campaign. . . . .
3621 Donors
HK$1,123,469 raised
102% funded
【丫叉郵包案】眾籌 民事訴訟控告警方
親愛的香港人 : 在過去11個月的反修例運動中,香港人一直深受警暴困擾,過度武力、白色恐怖、濫捕濫控,荒謬之事淪為常態。雖然隨著武漢肺炎令抗爭場面減少,但不少義士都正在面對一連串的法律程序,當中涉及龐大費用。因此 本人希望發起眾籌以支援後續的法律工作。所以好需要大家出一分力。故希望透過民事訴訟討回公道。 對於無辜被還押 72日 本人感到非常之無奈及憤怒,與律師商討後,決定循法律途徑向警方提出控告。 但面對繁複的法律程序涉及龐大費用,加上之前已花費大量金錢應付狀況,所以唯有發起眾籌以支持整個過程。 眾籌所得的款項將全數用於支付訴訟費用,若案件完結後仍有眾籌盈餘,所有餘款將會全數捐予有關支援基金。期望眾籌300萬元作為訴訟費;若不幸一旦敗訴,亦有資金可以支付政府一方的高昂訟費,免於破產。 首先感謝所有有心人早前幫助 本人籌得律師費打官司。 早前眾籌所得款項:452,917.00扣除GoGo Fund 手續費(8%) (35,811.76)Feb 19 實收款項:417,105.24Feb 19 律師費:(417,000.00)本票費用及交通費: 105.24
2437 Donors
HK$922,339 raised
30% funded
【爭取35+】支持立會初選 運用選民力量 團結對抗鎅票
我們是【「三投三不投」 立會初選聯署】(前身:【立會要初選 「三不投」聯署】), 我們的目標是通過有約束力民主派立法會初選,在大選時集中票源,令我們議會過半35+的機會最大化。 戴耀廷教授/區諾軒前議員已和各區有意參選人士達成協議,初選將於全港直選選區及超區舉行。但民主派缺乏强力組織,為這初選提供實質阻嚇力。唯一有能力規限背棄初選的候選人,就是選民,和他們的選票。 我們聯署的角色,就是集合這些選民聲音,並加以量化。假如大量選民通過聯署提早表態,未經初選認證的候選人就會明瞭,自己就算勉强參加大選,也是毫無勝算。只要能逼使這些候選人面對現實,放棄參選,票源就能更加集中,民主派奪取35+議會過半的機會也大大提升。 (一)本聯署已做了什麽?下一步計劃是什麽? A: 截至5月25日,本聯署已在網上收集超過5萬簽名,並已去信所有有意參選人,要求他們同意有約束力初選。這是我們第一階段工作。 下一階段,我們會在6月初開始,在全港各區擺設街站,及購買線上線下廣告,宣傳「三投三不投」的重要性,並繼續收集簽名。 (二)爲何需要衆籌? A: 衆籌款項將會用於廣告費用、組織街站、印刷文宣、收集初選聯署、推廣初選,剩餘款項則會捐予612人道支援基金。 (三)如何確保衆籌開支具透明度? A: 衆籌款項所有開支明細及收據將會於網頁上公開,以供查證。 (四)在何處簽聯署,及獲得更多有關聯署資料? A: 可以在我們聯署網頁簽聯署,以及在一下平台獲得更多有關聯署資料: 聯署網頁:
943 Donors
HK$356,981 raised
118% funded
天下為公第二次眾籌 – 私人檢控梁振英
民主黨立法會議員林卓廷及尹兆堅組成的「天下為公」聯同陳裕南先生,在二零二零年六月十五日發起全民追究梁振英第二次眾籌計劃,支持私人檢控梁振英的工作。「天下為公」團隊希望集廣大市民之力,在首階段籌集400萬港元,以負擔私人檢控的訟費。 ▍背景 2014年10月,有傳媒報導梁振與澳洲企業UGL 之間的千絲萬縷的關係,並揭發梁振英和UGL就收購戴德梁行一事簽訂秘密協議,承諾在宣布參選行政長官後繼續提供顧問服務,及協助挽留員工。在該協議下,梁振英於就任行政長官的任期內收取了UGL近5000萬元。廉政公署自傳媒揭發梁振英事件後,調查事件超過4年,直到去年12月,律政司終就不檢控決定發出了一則不足一頁的聲明,草草了結廉政公署調查了四年案件,迴避公眾的質疑。律政司在決定不檢控時更沒有尋求獨立的大律師意見,偏離過去處理高級官員案件的做法,遭外界質疑律政司「官官相衛」。為此,「天下為公」團隊連同社民連成員「阿牛」曾健成聯手,在2019年3月12日入稟高等法院提出司法覆核,要求覆核律政司不檢控梁振英的決定。 最後在9月6日,法官裁定「天下為公」團隊提出的理據未能顯示律政司是次的檢控決定不合理,超出《基本法》對其檢控權利的限制,故此不批出司法覆核的許可。 縱使法庭拒絕批出司法覆核許可,天下為公的法律團隊一直研究以私人檢控方式追究梁振英。 英國法官Lord Wilberforce曾指出私人檢控是「針對權力機關怠慢或偏袒的一項寶貴的憲法保障」(it is a constitutional safeguard against inertia or partiality on the part of
579 Donors
HK$265,270 raised
6% funded
香港眾志應急資金籌募
注意:是次籌募以美元計算。 中共即將趁兩會決議,或將於短期內殖入香港《基本法》,在本港直接執行。 相比手足的付出,眾志上下面對的,實在微不足道。我們絕不後悔投入國際戰線,且絕不退縮,繼續和大家並肩作戰! 面對拉人封艇的威脅,眾志或需要「留一口氣,點一盞燈」。就最新形勢,眾志現正籌集應急資金,以備不時之需並將妥善保管,使我們在最危急的時候仍能延續國際戰線血脈,戰鬥不息。 —————————- 香港眾志秘書長 黃之鋒: 【堅持下去,並不是我們真的足夠堅強,而是我們別無選擇。】 係。我知今晚大家都驚、亦會擔心;我呢刻都會諗,到底國安法通過之後,香港會變成點?又有幾多人會被告?會取締幾多組織?拉人封艇去到咩程度?會唔會送中?被捕或入獄,自己都尚算有過幾次經驗;但後者會瘋狂到乜野程度,甚至幾個月後自己會喺邊,其實未必向身邊既人交待到。 我諗都無謂強作樂觀,睇完今晚人大個記招,大家都心知肚明,今鋪「港版國安法」,根本就係為國際戰線手足度身訂造。北京務求中斷我地累積到最能夠著力既國際線往績同工作,眾志必定係打擊對象。 今日資訊量多到唔識點俾反應,又或者都唔太知下一步點樣行落去。呢種情緒,於網絡世界感受到。下午起連登網友叫我著草既Post,我都睇到。喺Telegram群亦有好多網友Tag我,朋友定記者都有問過我,但對我來講,答案都好簡單:「唔走」。 其實比起好多手足的付出,自己所承擔的風險實在微不足道。比起受傷、受困或漂零海外,自己挨區區百日刑期又算得係啲乜? 暴風雨前的寧靜,總係令人大家感到更鬱悶同埋吃不消。無錯,中共擺明係想消滅國際戰線,將我地一網打盡。但身邊既人點勸都好,我都覺得,我有責任去堅守呢個崗位,為延續國際線繼續創造應有既可能性,實在無放棄的理由。我從無後悔推動《香港人權民主法案》,即使有一日呢個要成為我地嘅罪名,消滅我哋嘅藉口,眾志都會以投入國際戰線為榮。 灰,人之常情。我到依家都未消化到,但我仲想同大家一齊頂落去。我好想繼續同大家作戰到底,呢場仗打左一年都未夠,我絕對唔想退場成為我既一個選項。民主運動來到現在的關口,就係考驗我地意志的時刻。 儘管拉人封艇,取締不再被視作空中樓閣,留一口氣,點一盞燈,至少設立後援儲備,延續國際戰線血脈。 存亡號召,絕不撤退。
1804 Donors
$191,088 raised
149% funded
黃子悅2020立法會選舉眾籌 : WongJiYuet – 2020 Hong Kong Legislative Council Election Campaign Fundraiser
上年的理大一役,我被控暴動罪。我選擇留在香港不離開,是不甘屈服於獨裁政權的清算。我參選最終的理念只有一個,不惜一切代價捍衛香港。 在上年的時代革命,我和好多香港人一樣都只是無名的抗爭者。直到被控暴動罪後,面臨十年的刑期,我開始思考除了等待還可以為手足們做什麼?尚存一口氣,還能怎樣守護我們香港人的家?我不想在亂世中苟且偷生,或者白白等待死亡,就同香港依個地方的命運一樣,即使前路黑暗,仍要齊上齊落。 生於廝長於廝,我於97年主權移交後出生,沒經歷過英國殖民統治,卻見證著中共殖民暴政下香港的毀滅,香港作為殖民地的事實從沒變更。推倒中共絕非易事,但這是我們這一代與生俱來的責任,從敵人手中奪回屬於自己的家。 我參選是要向政權宣戰,即使被控暴動罪,香港人也絕不會屈服。即使中共想要消滅香港人這個身份,我們絕不會投降。 我承諾除了全力配合「35+」的方案,必會堅定以五大訴求作為議會內與政府談判的前設。其中定以撤控所有因「反送中運動」的被捕者及特赦所有被定罪的義士為先。其次,我會竭盡所能追究所有警暴、濫捕的問題。 去年有很多義士為了光復香港而賭上性命,接下來未完成的工作就要由我們這些仍然在世的人來完成,將香港人的意志徹底執行,使所有人流過的血不會白流。 傾城起義,絕地反擊! 我,黃子悅,一個抗爭者,正式參選立法會民主派初選。 #釋放所有被捕抗爭者#撤銷暴動定性#本土起義全民皆兵_______#黃子悅IG |www.instagram.com/wongjiyuet153Twitter |www.twitter.com/wongjiyuetTG channel |t.me/wongjiyuet97FB |黃子悅 Wong Ji Yuet 雖然初選不受限於現有《選舉條例》,但為保障, 凡港幣1001元或以上的捐款請留低個人姓名及聯絡方法,以便我們發出收據及申報。 若捐款多於港幣1001元而沒有提供聯絡方法,該款項將不會用作選舉用途,並將轉捐予慈善團體。
272 Donors
HK$168,349 raised
11% funded
[尋找協助] 家長車被誤燒
https://lihkg.com/thread/1738089/page/1 揾左不少黃店/公証人,但未有回應,暫時有金水做証明,儘量用雜廠同二手零件,所以價錢可以平啲。 價錢為$25,800,因為安全問題,所以報價單上有些資料想盡量保密,而沒有塗污的版本,亦Send左比金水作記錄。 以下是報價單:
130 Donors
HK$26,750 raised
105% funded
2020 年立法會選舉 – 民主派 35+ 公民投票 群眾集資!
2020 年立法會選舉 – 民主派 35+ 公民投票 群眾集資! 戴耀廷 (副教授) 及 區諾軒 (前立法會議員) 主導,民主動力獲委託承辦,18區區議會民主派主席、副主席及民選議員全力支援,香港民意研究所香港民意研究計劃具體執行「民主派35+ 公民投票計劃」。 公民投票背景 自特區政府於2019年推出送中條例後,香港人抗命不認命,展開了近一年的反暴之戰。然而一波未平,即使面對武漢肺炎肆瘧,暴政又於今年加推國歌法、國安法,對港人的輾壓施暴變本加厲,香港人的民主之戰已然來到生死存亡之秋。身為命運共同體,不止遊行、集會、聲援被捕手足,堅持五大訴求,社會各階層亦明白要於議會、國際、日常生活的文宣等不同戰線繼續努力,才可擺脫極權魔爪,建立民主制度,使香港人能擁有真正尊重人民,代表民意的民主政權。 要光復香港的其中一步,就是團結一致,繼續內外抗爭。今次的「民主派35+ 公民投票計劃」,就是為了能成功在2020年9月6 日的立法會選舉,於地方選區及功能界別總議席奪得超過35個。合計過半,才可光復立法會,奪回控制權,壓制港共政權,再繼而改革政制,建立民主政府。 如果今屆立法會被建制派大幅把持,我們的未來會如何?. . . . .
6697 Donors
HK$3,784,629 raised
108% funded
眾籌-私人檢控 民事禁制 對抗警暴 Private Prosecution and Civil Injunction against Police Brutality
私人檢控 民事禁制 對抗警暴 Private Prosecution and Civil Injunction against Police Brutality 眾籌宣言 自反送中運動以來,警暴問題無日無之,警員濫捕、無制約使用武力,情況失控:警察開真槍射市民、交通警電單車故意撞人、催淚化學武器於住宅區「放題」,不斷殘害市民。面對警員犯法、失職,警方只以一個又一個謊言回應公眾,犯法的警員休假後又服職,警員蒙面及拒絕配戴委任證,公然犯法卻無後顧之憂。 當投訴警察機制行之無效,公民要尋求公義,只能訴之以官司-透過法庭審判涉犯罪的警員,及逼令警方披露涉案資料,使涉事的警員付上個人刑事責任,以儆效尤。 與警方對薄公堂,所費不菲;一旦敗訴,更有可能須要支付政府一方高昂的律師費。向暴警提告,取回公義,實在需要市民同行支持。 眾籌目的 籌集以下案件的訴訟費用: 私人檢控開槍警 就2019年11月11日西灣河警員對市民實彈開槍事件,以「意圖謀殺」或「意圖造成身體嚴重傷害而射擊」罪,私人刑事檢控開槍警員關家榮 民事禁制大陸製有毒催淚煙
7764 Donors
HK$3,514,290 raised
106% funded
「撐社工.守護公義」眾籌
「撐社工。守護公義」眾籌 眾籌目標:330萬訴訟費 根據「社會工作者註冊條例:工作規範」的基本狀況及信念,社工有責任維護駕駛員及促進社會公義,並從個人,家庭,社會和製度去看警察,抗爭者和整個運動。」於2019年年年年6月16日成立“陣地社工”,至今已出隊共53次,合共1195人次。透過社工本身的訓練有助我們明白和掌握警民雙方的背景和心理狀況,故能於抗爭現場保持眼前的抗爭者是活生生的人,警察仍然是執行公務,也不能忽視市民的生命安危,而可能會遭到武力傷害或暴力同時,經常有非抗抗抗抗爭者的途人需要尋找離開路線,實際支持,避免市民因憤怒或絕望而令思想,情感和行為趨向向極端。陣地社工為了避免警察傷及無辜,於為他們他們援救手。人道支援工作,就是努力「守護生命」和「捍衛人權」。 可是,我們5位社總陣地社工和1位社工復興運動社工,於過去一年基於認為生命比執法更重要,在抗爭現場捍衛人木和守護生命,因此受到不同程度的打壓和身體傷害。被判阻差辦公罪成而正進行上訴,社工陳虹秀Jackie被控暴動,社工許麗明Ming被控襲警警,社工Key被捆綁警察以警棍扑頭,社工何詩敏和劉彥德被票控“限聚”令」。我們決定除了繼續在抗爭現場進行人道支援工作外,亦會透過法庭判決取回公道,確卜社工於街頭守護公義的必要性和需要性。 6名社工訴訟的相關資料 1)社工劉家棟阻差辦公罪成判囚犯一年現正進行上訴〔申請法援進行上訴〕 2019年7月27日晚上,家棟社工於抗爭現場上前出示社工證與警察溝通,避免發生有人命傷亡,繼而被捕,並多處挫傷及受傷受傷的情況。於2020年6月17日日被判處“阻撓性正當執行職務的警務人員”罪成,判囚犯一年即時監禁,不得保釋。被囚犯一星期後高等法院終極批出保釋許可,等待上訴。批出法援仍可能可能需要自行支付部分訴訟費。 當日家棟被捕及最新資料可參考以下連結 https://bit.ly/2YwUEOR // ... ... ... ...早前受審後被裁縫定額限額限制限制限制額度辦公室罪成,重囚犯一年。社福界聞判嘩然及震怒。劉家棟今向高等法院申請保釋等候上訴,法官潘兆童聽罷陳詞後,批准劉家棟保釋外出...以10萬現金保釋外出,其間不准離港,應交出旅遊證件,每周向警署報到兩次。// https://hk.appledaily.com/local/20200623/MAEXX52UD ... 2)社工陳虹秀Jackie被控暴動〔已獲批法援並需付攤分費約30萬] 2019年8月31日,本來一場合法遊行變成政府眼中的暴動,陣地社工陳虹秀本於遊行路線監視警察權是否對市民濫用武力和暴力對待市民,並於警察驅散市民時,提醒警察因原來參與遊行的人數太多,警察需要給予更多的時間讓市民至少只有一個單獨的開放的港鐵站離開,而不是不斷釋放催淚彈令更多市民無法離開。警察在控制陳虹秀後,還向她直射胡椒最終,被檢控“暴動罪”,直到9月8日至30日在灣仔區域法院與其他同被控告暴動的市民一起出庭接受聆訊。 當日Jackie 被捕及最新資料可參考以下連結. . . . .
4308 Donors
HK$3,360,100 raised
101% funded
香港眾志國際眾籌計劃 Demosisto International Campaign Crowdfunding Project
Profound changes swept across the city throughout the anti-extradition movement. Various efforts made by Hongkongers in the past four months. . . . .
6374 Donors
HK$3,337,466 raised
111% funded
眾籌私人檢控郭偉强 Fund the Private Prosecution: Ray Chan v. Kwok Wai-keung
2020年5月8日下午2時半,在立法會1號會議室內,工聯會郭偉强突然向人民力量陳志全(慢必)施襲,並用手將其拖行至遠處,過程全由立法會秘書處的議會錄像拍攝下來,同時多家傳媒機構亦拍攝得照片和影片。在尋求法律意見後,我們決定向郭偉强提出私人檢控,並就法律開支舉行眾籌。懇請香港及海外支持者鼎力相助! 我們的眾籌目標為110萬港元(包括眾籌和付款平台收取約10%即約10萬元費用)。在完全支付訴訟和審計有關費用後,餘款將全數捐予612人道支援基金。 Ray Chan, Hong Kong lawmaker, initiates a private prosecution against fellow lawmaker, Aron Kwok Wai-keung. This crowdfunding campaign. . . . .
3621 Donors
HK$1,123,469 raised
102% funded
【丫叉郵包案】眾籌 民事訴訟控告警方
親愛的香港人 : 在過去11個月的反修例運動中,香港人一直深受警暴困擾,過度武力、白色恐怖、濫捕濫控,荒謬之事淪為常態。雖然隨著武漢肺炎令抗爭場面減少,但不少義士都正在面對一連串的法律程序,當中涉及龐大費用。因此 本人希望發起眾籌以支援後續的法律工作。所以好需要大家出一分力。故希望透過民事訴訟討回公道。 對於無辜被還押 72日 本人感到非常之無奈及憤怒,與律師商討後,決定循法律途徑向警方提出控告。 但面對繁複的法律程序涉及龐大費用,加上之前已花費大量金錢應付狀況,所以唯有發起眾籌以支持整個過程。 眾籌所得的款項將全數用於支付訴訟費用,若案件完結後仍有眾籌盈餘,所有餘款將會全數捐予有關支援基金。期望眾籌300萬元作為訴訟費;若不幸一旦敗訴,亦有資金可以支付政府一方的高昂訟費,免於破產。 首先感謝所有有心人早前幫助 本人籌得律師費打官司。 早前眾籌所得款項:452,917.00扣除GoGo Fund 手續費(8%) (35,811.76)Feb 19 實收款項:417,105.24Feb 19 律師費:(417,000.00)本票費用及交通費: 105.24
2437 Donors
HK$922,339 raised
30% funded
舞台劇《5月35日》「庚子版」網上演出 全球直播
舞台劇《5月35日》「庚子版」眾籌活動 集結力量 網上演出全球直播 2019年六月,是「六四」的三十周年,本地藝團六四舞台邀請了著名編劇莊梅岩創作《5月35日》。首演5場及加開的6場門票均全部售罄,一致好評,更獲本屆舞台劇獎六大提名,包括最佳劇本!經歷了大半年的社會運動,面對過暴政與暴力,「六四」對香港人多了另一重意義,在謊言與假新聞氾濫的社會,《5月35日》為悼念亦為警世!2020年,六四舞台誠邀著名導演陳曙曦,以全新班底,創作《5月35日》 的「庚子版」。 鑑於疫情持續,政府下令關閉全港劇院,令原訂5月在香港藝術中心的舞台演出被迫取消,劇團為堅守信念,破天荒決定把這個震撼人心的六四故事以網上直播形式,於2020年六四前夕向全球人士同步免費播放(粵語演出,附中英文字幕),並於6月4日全日24小時在網上分享。其錄像版本亦將會製作成電影影片,把演出搬上大銀幕,讓更多人了解真相、追求公義。 5月何來35日? 數一數日子便明白,當「6月4日」不能被提及,大家就只能用其他數字去代替。編劇莊梅岩稱:「這是我一直想寫的故事,直至我已為人母,又要照顧年邁多病的母親,我開始更了解一個失去孩子的母親心情﹗」這令她想通了這個故事的切入點,於是在兩年間透過不同的訪問和資料蒐集,寫下這個觸動人心的故事。 故事講述雙雙步入八十歲的小林和阿大迎來滿身病痛。兩個老人等待死亡,是再自然不過的事。只是,兩夫婦唯一的兒子哲哲三十年前死於「不自然」,許多事情到今日還沒有問出個明白來。小林期待從苦苦問責的歲月中解脫,相反一直膽小的阿大越想越不忿,以前顧著二人的晚年才不去抗爭,現在連老伴也快將離去,他還有什麼要害怕? 如是,他倆定下偉大的目標:在5月35日當天,要堂堂正正去拜祭兒子。在不正常國家的陽光底下做正常的事也是不合法的。所以他們要來個光明正大的紀念,衝擊這條不正常的底線。 2019年版本好評如潮: 「上至劇本、導演、演員、下至燈光、佈景、音響、服裝也配合得天衣無縫,而這種感動至今仍然使我回憶起時不禁眼泛淚光。這是一齣香港人應該要看的舞台劇。」 著名演員 葉德嫻 「我不只是看一個演出,更是在見證歴史。真相要說下去,好好的說下去。」著名演員 蘇玉華 「這個演出我已經看過兩次了,每次看,都深深觸動,更拷問我的良知,面對不公義,要如何回應,才不至苟活一生。」傳媒人 吳志森 「活像套預言劇,編劇莊梅岩句句人話,下下到肉!」《明報周刊》 陳詠恩
913 Donors
HK$562,321 raised
160% funded
【爭取35+】支持立會初選 運用選民力量 團結對抗鎅票
我們是【「三投三不投」 立會初選聯署】(前身:【立會要初選 「三不投」聯署】), 我們的目標是通過有約束力民主派立法會初選,在大選時集中票源,令我們議會過半35+的機會最大化。 戴耀廷教授/區諾軒前議員已和各區有意參選人士達成協議,初選將於全港直選選區及超區舉行。但民主派缺乏强力組織,為這初選提供實質阻嚇力。唯一有能力規限背棄初選的候選人,就是選民,和他們的選票。 我們聯署的角色,就是集合這些選民聲音,並加以量化。假如大量選民通過聯署提早表態,未經初選認證的候選人就會明瞭,自己就算勉强參加大選,也是毫無勝算。只要能逼使這些候選人面對現實,放棄參選,票源就能更加集中,民主派奪取35+議會過半的機會也大大提升。 (一)本聯署已做了什麽?下一步計劃是什麽? A: 截至5月25日,本聯署已在網上收集超過5萬簽名,並已去信所有有意參選人,要求他們同意有約束力初選。這是我們第一階段工作。 下一階段,我們會在6月初開始,在全港各區擺設街站,及購買線上線下廣告,宣傳「三投三不投」的重要性,並繼續收集簽名。 (二)爲何需要衆籌? A: 衆籌款項將會用於廣告費用、組織街站、印刷文宣、收集初選聯署、推廣初選,剩餘款項則會捐予612人道支援基金。 (三)如何確保衆籌開支具透明度? A: 衆籌款項所有開支明細及收據將會於網頁上公開,以供查證。 (四)在何處簽聯署,及獲得更多有關聯署資料? A: 可以在我們聯署網頁簽聯署,以及在一下平台獲得更多有關聯署資料: 聯署網頁:
943 Donors
HK$356,981 raised
118% funded
天下為公第二次眾籌 – 私人檢控梁振英
民主黨立法會議員林卓廷及尹兆堅組成的「天下為公」聯同陳裕南先生,在二零二零年六月十五日發起全民追究梁振英第二次眾籌計劃,支持私人檢控梁振英的工作。「天下為公」團隊希望集廣大市民之力,在首階段籌集400萬港元,以負擔私人檢控的訟費。 ▍背景 2014年10月,有傳媒報導梁振與澳洲企業UGL 之間的千絲萬縷的關係,並揭發梁振英和UGL就收購戴德梁行一事簽訂秘密協議,承諾在宣布參選行政長官後繼續提供顧問服務,及協助挽留員工。在該協議下,梁振英於就任行政長官的任期內收取了UGL近5000萬元。廉政公署自傳媒揭發梁振英事件後,調查事件超過4年,直到去年12月,律政司終就不檢控決定發出了一則不足一頁的聲明,草草了結廉政公署調查了四年案件,迴避公眾的質疑。律政司在決定不檢控時更沒有尋求獨立的大律師意見,偏離過去處理高級官員案件的做法,遭外界質疑律政司「官官相衛」。為此,「天下為公」團隊連同社民連成員「阿牛」曾健成聯手,在2019年3月12日入稟高等法院提出司法覆核,要求覆核律政司不檢控梁振英的決定。 最後在9月6日,法官裁定「天下為公」團隊提出的理據未能顯示律政司是次的檢控決定不合理,超出《基本法》對其檢控權利的限制,故此不批出司法覆核的許可。 縱使法庭拒絕批出司法覆核許可,天下為公的法律團隊一直研究以私人檢控方式追究梁振英。 英國法官Lord Wilberforce曾指出私人檢控是「針對權力機關怠慢或偏袒的一項寶貴的憲法保障」(it is a constitutional safeguard against inertia or partiality on the part of
579 Donors
HK$265,270 raised
6% funded
香港眾志應急資金籌募
注意:是次籌募以美元計算。 中共即將趁兩會決議,或將於短期內殖入香港《基本法》,在本港直接執行。 相比手足的付出,眾志上下面對的,實在微不足道。我們絕不後悔投入國際戰線,且絕不退縮,繼續和大家並肩作戰! 面對拉人封艇的威脅,眾志或需要「留一口氣,點一盞燈」。就最新形勢,眾志現正籌集應急資金,以備不時之需並將妥善保管,使我們在最危急的時候仍能延續國際戰線血脈,戰鬥不息。 —————————- 香港眾志秘書長 黃之鋒: 【堅持下去,並不是我們真的足夠堅強,而是我們別無選擇。】 係。我知今晚大家都驚、亦會擔心;我呢刻都會諗,到底國安法通過之後,香港會變成點?又有幾多人會被告?會取締幾多組織?拉人封艇去到咩程度?會唔會送中?被捕或入獄,自己都尚算有過幾次經驗;但後者會瘋狂到乜野程度,甚至幾個月後自己會喺邊,其實未必向身邊既人交待到。 我諗都無謂強作樂觀,睇完今晚人大個記招,大家都心知肚明,今鋪「港版國安法」,根本就係為國際戰線手足度身訂造。北京務求中斷我地累積到最能夠著力既國際線往績同工作,眾志必定係打擊對象。 今日資訊量多到唔識點俾反應,又或者都唔太知下一步點樣行落去。呢種情緒,於網絡世界感受到。下午起連登網友叫我著草既Post,我都睇到。喺Telegram群亦有好多網友Tag我,朋友定記者都有問過我,但對我來講,答案都好簡單:「唔走」。 其實比起好多手足的付出,自己所承擔的風險實在微不足道。比起受傷、受困或漂零海外,自己挨區區百日刑期又算得係啲乜? 暴風雨前的寧靜,總係令人大家感到更鬱悶同埋吃不消。無錯,中共擺明係想消滅國際戰線,將我地一網打盡。但身邊既人點勸都好,我都覺得,我有責任去堅守呢個崗位,為延續國際線繼續創造應有既可能性,實在無放棄的理由。我從無後悔推動《香港人權民主法案》,即使有一日呢個要成為我地嘅罪名,消滅我哋嘅藉口,眾志都會以投入國際戰線為榮。 灰,人之常情。我到依家都未消化到,但我仲想同大家一齊頂落去。我好想繼續同大家作戰到底,呢場仗打左一年都未夠,我絕對唔想退場成為我既一個選項。民主運動來到現在的關口,就係考驗我地意志的時刻。 儘管拉人封艇,取締不再被視作空中樓閣,留一口氣,點一盞燈,至少設立後援儲備,延續國際戰線血脈。 存亡號召,絕不撤退。
1804 Donors
$191,088 raised
149% funded
黃子悅2020立法會選舉眾籌 : WongJiYuet – 2020 Hong Kong Legislative Council Election Campaign Fundraiser
上年的理大一役,我被控暴動罪。我選擇留在香港不離開,是不甘屈服於獨裁政權的清算。我參選最終的理念只有一個,不惜一切代價捍衛香港。 在上年的時代革命,我和好多香港人一樣都只是無名的抗爭者。直到被控暴動罪後,面臨十年的刑期,我開始思考除了等待還可以為手足們做什麼?尚存一口氣,還能怎樣守護我們香港人的家?我不想在亂世中苟且偷生,或者白白等待死亡,就同香港依個地方的命運一樣,即使前路黑暗,仍要齊上齊落。 生於廝長於廝,我於97年主權移交後出生,沒經歷過英國殖民統治,卻見證著中共殖民暴政下香港的毀滅,香港作為殖民地的事實從沒變更。推倒中共絕非易事,但這是我們這一代與生俱來的責任,從敵人手中奪回屬於自己的家。 我參選是要向政權宣戰,即使被控暴動罪,香港人也絕不會屈服。即使中共想要消滅香港人這個身份,我們絕不會投降。 我承諾除了全力配合「35+」的方案,必會堅定以五大訴求作為議會內與政府談判的前設。其中定以撤控所有因「反送中運動」的被捕者及特赦所有被定罪的義士為先。其次,我會竭盡所能追究所有警暴、濫捕的問題。 去年有很多義士為了光復香港而賭上性命,接下來未完成的工作就要由我們這些仍然在世的人來完成,將香港人的意志徹底執行,使所有人流過的血不會白流。 傾城起義,絕地反擊! 我,黃子悅,一個抗爭者,正式參選立法會民主派初選。 #釋放所有被捕抗爭者#撤銷暴動定性#本土起義全民皆兵_______#黃子悅IG |www.instagram.com/wongjiyuet153Twitter |www.twitter.com/wongjiyuetTG channel |t.me/wongjiyuet97FB |黃子悅 Wong Ji Yuet 雖然初選不受限於現有《選舉條例》,但為保障, 凡港幣1001元或以上的捐款請留低個人姓名及聯絡方法,以便我們發出收據及申報。 若捐款多於港幣1001元而沒有提供聯絡方法,該款項將不會用作選舉用途,並將轉捐予慈善團體。
272 Donors
HK$168,349 raised
11% funded
[尋找協助] 家長車被誤燒
https://lihkg.com/thread/1738089/page/1 揾左不少黃店/公証人,但未有回應,暫時有金水做証明,儘量用雜廠同二手零件,所以價錢可以平啲。 價錢為$25,800,因為安全問題,所以報價單上有些資料想盡量保密,而沒有塗污的版本,亦Send左比金水作記錄。 以下是報價單:
130 Donors
HK$26,750 raised
105% funded