User profile

Jenny Choi

Joined on Nov 13, 2019

Send a message
Jenny Choi
hasn't posted a campaign yet
「撐社工.守護公義」眾籌
「撐社工。守護公義」眾籌 眾籌目標:330萬訴訟費 根據「社會工作者註冊條例:工作規範」的基本狀況及信念,社工有責任維護駕駛員及促進社會公義,並從個人,家庭,社會和製度去看警察,抗爭者和整個運動。」於2019年年年年6月16日成立“陣地社工”,至今已出隊共53次,合共1195人次。透過社工本身的訓練有助我們明白和掌握警民雙方的背景和心理狀況,故能於抗爭現場保持眼前的抗爭者是活生生的人,警察仍然是執行公務,也不能忽視市民的生命安危,而可能會遭到武力傷害或暴力同時,經常有非抗抗抗抗爭者的途人需要尋找離開路線,實際支持,避免市民因憤怒或絕望而令思想,情感和行為趨向向極端。陣地社工為了避免警察傷及無辜,於為他們他們援救手。人道支援工作,就是努力「守護生命」和「捍衛人權」。 可是,我們5位社總陣地社工和1位社工復興運動社工,於過去一年基於認為生命比執法更重要,在抗爭現場捍衛人木和守護生命,因此受到不同程度的打壓和身體傷害。被判阻差辦公罪成而正進行上訴,社工陳虹秀Jackie被控暴動,社工許麗明Ming被控襲警警,社工Key被捆綁警察以警棍扑頭,社工何詩敏和劉彥德被票控“限聚”令」。我們決定除了繼續在抗爭現場進行人道支援工作外,亦會透過法庭判決取回公道,確卜社工於街頭守護公義的必要性和需要性。 6名社工訴訟的相關資料 1)社工劉家棟阻差辦公罪成判囚犯一年現正進行上訴〔申請法援進行上訴〕 2019年7月27日晚上,家棟社工於抗爭現場上前出示社工證與警察溝通,避免發生有人命傷亡,繼而被捕,並多處挫傷及受傷受傷的情況。於2020年6月17日日被判處“阻撓性正當執行職務的警務人員”罪成,判囚犯一年即時監禁,不得保釋。被囚犯一星期後高等法院終極批出保釋許可,等待上訴。批出法援仍可能可能需要自行支付部分訴訟費。 當日家棟被捕及最新資料可參考以下連結 https://bit.ly/2YwUEOR // ... ... ... ...早前受審後被裁縫定額限額限制限制限制額度辦公室罪成,重囚犯一年。社福界聞判嘩然及震怒。劉家棟今向高等法院申請保釋等候上訴,法官潘兆童聽罷陳詞後,批准劉家棟保釋外出...以10萬現金保釋外出,其間不准離港,應交出旅遊證件,每周向警署報到兩次。// https://hk.appledaily.com/local/20200623/MAEXX52UD ... 2)社工陳虹秀Jackie被控暴動〔已獲批法援並需付攤分費約30萬] 2019年8月31日,本來一場合法遊行變成政府眼中的暴動,陣地社工陳虹秀本於遊行路線監視警察權是否對市民濫用武力和暴力對待市民,並於警察驅散市民時,提醒警察因原來參與遊行的人數太多,警察需要給予更多的時間讓市民至少只有一個單獨的開放的港鐵站離開,而不是不斷釋放催淚彈令更多市民無法離開。警察在控制陳虹秀後,還向她直射胡椒最終,被檢控“暴動罪”,直到9月8日至30日在灣仔區域法院與其他同被控告暴動的市民一起出庭接受聆訊。 當日Jackie 被捕及最新資料可參考以下連結. . . . .
4308 Donors
HK$3,360,100 raised
101% funded
【爭取35+】支持立會初選 運用選民力量 團結對抗鎅票
我們是【「三投三不投」 立會初選聯署】(前身:【立會要初選 「三不投」聯署】), 我們的目標是通過有約束力民主派立法會初選,在大選時集中票源,令我們議會過半35+的機會最大化。 戴耀廷教授/區諾軒前議員已和各區有意參選人士達成協議,初選將於全港直選選區及超區舉行。但民主派缺乏强力組織,為這初選提供實質阻嚇力。唯一有能力規限背棄初選的候選人,就是選民,和他們的選票。 我們聯署的角色,就是集合這些選民聲音,並加以量化。假如大量選民通過聯署提早表態,未經初選認證的候選人就會明瞭,自己就算勉强參加大選,也是毫無勝算。只要能逼使這些候選人面對現實,放棄參選,票源就能更加集中,民主派奪取35+議會過半的機會也大大提升。 (一)本聯署已做了什麽?下一步計劃是什麽? A: 截至5月25日,本聯署已在網上收集超過5萬簽名,並已去信所有有意參選人,要求他們同意有約束力初選。這是我們第一階段工作。 下一階段,我們會在6月初開始,在全港各區擺設街站,及購買線上線下廣告,宣傳「三投三不投」的重要性,並繼續收集簽名。 (二)爲何需要衆籌? A: 衆籌款項將會用於廣告費用、組織街站、印刷文宣、收集初選聯署、推廣初選,剩餘款項則會捐予612人道支援基金。 (三)如何確保衆籌開支具透明度? A: 衆籌款項所有開支明細及收據將會於網頁上公開,以供查證。 (四)在何處簽聯署,及獲得更多有關聯署資料? A: 可以在我們聯署網頁簽聯署,以及在一下平台獲得更多有關聯署資料: 聯署網頁:
943 Donors
HK$356,981 raised
118% funded
香港眾志應急資金籌募
注意:是次籌募以美元計算。 中共即將趁兩會決議,或將於短期內殖入香港《基本法》,在本港直接執行。 相比手足的付出,眾志上下面對的,實在微不足道。我們絕不後悔投入國際戰線,且絕不退縮,繼續和大家並肩作戰! 面對拉人封艇的威脅,眾志或需要「留一口氣,點一盞燈」。就最新形勢,眾志現正籌集應急資金,以備不時之需並將妥善保管,使我們在最危急的時候仍能延續國際戰線血脈,戰鬥不息。 —————————- 香港眾志秘書長 黃之鋒: 【堅持下去,並不是我們真的足夠堅強,而是我們別無選擇。】 係。我知今晚大家都驚、亦會擔心;我呢刻都會諗,到底國安法通過之後,香港會變成點?又有幾多人會被告?會取締幾多組織?拉人封艇去到咩程度?會唔會送中?被捕或入獄,自己都尚算有過幾次經驗;但後者會瘋狂到乜野程度,甚至幾個月後自己會喺邊,其實未必向身邊既人交待到。 我諗都無謂強作樂觀,睇完今晚人大個記招,大家都心知肚明,今鋪「港版國安法」,根本就係為國際戰線手足度身訂造。北京務求中斷我地累積到最能夠著力既國際線往績同工作,眾志必定係打擊對象。 今日資訊量多到唔識點俾反應,又或者都唔太知下一步點樣行落去。呢種情緒,於網絡世界感受到。下午起連登網友叫我著草既Post,我都睇到。喺Telegram群亦有好多網友Tag我,朋友定記者都有問過我,但對我來講,答案都好簡單:「唔走」。 其實比起好多手足的付出,自己所承擔的風險實在微不足道。比起受傷、受困或漂零海外,自己挨區區百日刑期又算得係啲乜? 暴風雨前的寧靜,總係令人大家感到更鬱悶同埋吃不消。無錯,中共擺明係想消滅國際戰線,將我地一網打盡。但身邊既人點勸都好,我都覺得,我有責任去堅守呢個崗位,為延續國際線繼續創造應有既可能性,實在無放棄的理由。我從無後悔推動《香港人權民主法案》,即使有一日呢個要成為我地嘅罪名,消滅我哋嘅藉口,眾志都會以投入國際戰線為榮。 灰,人之常情。我到依家都未消化到,但我仲想同大家一齊頂落去。我好想繼續同大家作戰到底,呢場仗打左一年都未夠,我絕對唔想退場成為我既一個選項。民主運動來到現在的關口,就係考驗我地意志的時刻。 儘管拉人封艇,取締不再被視作空中樓閣,留一口氣,點一盞燈,至少設立後援儲備,延續國際戰線血脈。 存亡號召,絕不撤退。
1804 Donors
$191,088 raised
149% funded
“Free Hong Kong” Europe Touring Exhibition
簡介 Free Hong Kong Exhibition團隊由一班海外香港人組成,希望以巡迴展覧的形式,將香港人的聲音帶到海外。由於外國媒體的報導並不深入及全面,我們希望將更多這半年在香港發生的事情帶到海外,並以香港人的身份直接和外國人交流,提升外國人對這次運動的理解。作為在城牆外生活的人,我們自覺有責任將港共政府的所作所為告知全世界。在西方民主社會,人民就是力量,展覽正可以提供一個空間及平台直接與市民接觸交流。我們希望世界各地的人知道,中共的影響並不止於香港,中共是文明世界的共同敵人。 About The exhibition of “Free Hong Kong” originates from the voices of Hongkongers who have. . . . .
402 Donors
HK$164,700 raised
62% funded
眾籌支持張秀賢誹謗案相關費用 Crowdfunding Campaign for supporting fees in Tommy Cheung’s defamation case
眾籌支付誹謗案相關費用 Crowdfunding Campaign for paying fees in the defamation case 還原721襲擊真相 Restore the truth of 721 Yuen Long Attack 2019年7月21日,相信不少人對當晚元朗所發生的事仍舊歷歷在目,亦改變了不少人的一生。我在當晚於手機、電視目擊住於元朗發生的一切,因而決定挺身而出,再次躺進這趟政治渾水,參與區議會選舉,為掃除建制惡勢力出一分力。然而,即使當上區議員,政治打壓令我們工作舉步為艱,我亦在近日收到昔日選舉對手的誹謗案入稟狀。. . . . .
149 Donors
HK$89,394 raised
11% funded
願榮光團隊DGX 日本&國際版文宣 «明天» 眾籌計劃 (捐款是美金)
願榮光團隊DGX «明天 »日本&英文國際版 文化音樂交流 眾籌計劃 (注意Check out是美金) 原因, 目標 DGX團隊想利用自身專長 - 音樂, 文化, 軟實力的力量 去接觸並連結國際上既普羅大眾 一首好歌, 配上一個好mv 可以做到長效, 深入人心, 並跨國界的效果. . . . .
433 Donors
$22,622 raised
107% funded
Fundraiser for full-page newspaper ad pushing for the legislation of Magnitsky Act in Australia
Due to the number of issues currently in the Australia Parliament’s tight schedule, the Magnitsky Act may not be put. . . . .
148 Donors
AU$14,450 raised
42% funded
「撐社工.守護公義」眾籌
「撐社工。守護公義」眾籌 眾籌目標:330萬訴訟費 根據「社會工作者註冊條例:工作規範」的基本狀況及信念,社工有責任維護駕駛員及促進社會公義,並從個人,家庭,社會和製度去看警察,抗爭者和整個運動。」於2019年年年年6月16日成立“陣地社工”,至今已出隊共53次,合共1195人次。透過社工本身的訓練有助我們明白和掌握警民雙方的背景和心理狀況,故能於抗爭現場保持眼前的抗爭者是活生生的人,警察仍然是執行公務,也不能忽視市民的生命安危,而可能會遭到武力傷害或暴力同時,經常有非抗抗抗抗爭者的途人需要尋找離開路線,實際支持,避免市民因憤怒或絕望而令思想,情感和行為趨向向極端。陣地社工為了避免警察傷及無辜,於為他們他們援救手。人道支援工作,就是努力「守護生命」和「捍衛人權」。 可是,我們5位社總陣地社工和1位社工復興運動社工,於過去一年基於認為生命比執法更重要,在抗爭現場捍衛人木和守護生命,因此受到不同程度的打壓和身體傷害。被判阻差辦公罪成而正進行上訴,社工陳虹秀Jackie被控暴動,社工許麗明Ming被控襲警警,社工Key被捆綁警察以警棍扑頭,社工何詩敏和劉彥德被票控“限聚”令」。我們決定除了繼續在抗爭現場進行人道支援工作外,亦會透過法庭判決取回公道,確卜社工於街頭守護公義的必要性和需要性。 6名社工訴訟的相關資料 1)社工劉家棟阻差辦公罪成判囚犯一年現正進行上訴〔申請法援進行上訴〕 2019年7月27日晚上,家棟社工於抗爭現場上前出示社工證與警察溝通,避免發生有人命傷亡,繼而被捕,並多處挫傷及受傷受傷的情況。於2020年6月17日日被判處“阻撓性正當執行職務的警務人員”罪成,判囚犯一年即時監禁,不得保釋。被囚犯一星期後高等法院終極批出保釋許可,等待上訴。批出法援仍可能可能需要自行支付部分訴訟費。 當日家棟被捕及最新資料可參考以下連結 https://bit.ly/2YwUEOR // ... ... ... ...早前受審後被裁縫定額限額限制限制限制額度辦公室罪成,重囚犯一年。社福界聞判嘩然及震怒。劉家棟今向高等法院申請保釋等候上訴,法官潘兆童聽罷陳詞後,批准劉家棟保釋外出...以10萬現金保釋外出,其間不准離港,應交出旅遊證件,每周向警署報到兩次。// https://hk.appledaily.com/local/20200623/MAEXX52UD ... 2)社工陳虹秀Jackie被控暴動〔已獲批法援並需付攤分費約30萬] 2019年8月31日,本來一場合法遊行變成政府眼中的暴動,陣地社工陳虹秀本於遊行路線監視警察權是否對市民濫用武力和暴力對待市民,並於警察驅散市民時,提醒警察因原來參與遊行的人數太多,警察需要給予更多的時間讓市民至少只有一個單獨的開放的港鐵站離開,而不是不斷釋放催淚彈令更多市民無法離開。警察在控制陳虹秀後,還向她直射胡椒最終,被檢控“暴動罪”,直到9月8日至30日在灣仔區域法院與其他同被控告暴動的市民一起出庭接受聆訊。 當日Jackie 被捕及最新資料可參考以下連結. . . . .
4308 Donors
HK$3,360,100 raised
101% funded
【爭取35+】支持立會初選 運用選民力量 團結對抗鎅票
我們是【「三投三不投」 立會初選聯署】(前身:【立會要初選 「三不投」聯署】), 我們的目標是通過有約束力民主派立法會初選,在大選時集中票源,令我們議會過半35+的機會最大化。 戴耀廷教授/區諾軒前議員已和各區有意參選人士達成協議,初選將於全港直選選區及超區舉行。但民主派缺乏强力組織,為這初選提供實質阻嚇力。唯一有能力規限背棄初選的候選人,就是選民,和他們的選票。 我們聯署的角色,就是集合這些選民聲音,並加以量化。假如大量選民通過聯署提早表態,未經初選認證的候選人就會明瞭,自己就算勉强參加大選,也是毫無勝算。只要能逼使這些候選人面對現實,放棄參選,票源就能更加集中,民主派奪取35+議會過半的機會也大大提升。 (一)本聯署已做了什麽?下一步計劃是什麽? A: 截至5月25日,本聯署已在網上收集超過5萬簽名,並已去信所有有意參選人,要求他們同意有約束力初選。這是我們第一階段工作。 下一階段,我們會在6月初開始,在全港各區擺設街站,及購買線上線下廣告,宣傳「三投三不投」的重要性,並繼續收集簽名。 (二)爲何需要衆籌? A: 衆籌款項將會用於廣告費用、組織街站、印刷文宣、收集初選聯署、推廣初選,剩餘款項則會捐予612人道支援基金。 (三)如何確保衆籌開支具透明度? A: 衆籌款項所有開支明細及收據將會於網頁上公開,以供查證。 (四)在何處簽聯署,及獲得更多有關聯署資料? A: 可以在我們聯署網頁簽聯署,以及在一下平台獲得更多有關聯署資料: 聯署網頁:
943 Donors
HK$356,981 raised
118% funded
香港眾志應急資金籌募
注意:是次籌募以美元計算。 中共即將趁兩會決議,或將於短期內殖入香港《基本法》,在本港直接執行。 相比手足的付出,眾志上下面對的,實在微不足道。我們絕不後悔投入國際戰線,且絕不退縮,繼續和大家並肩作戰! 面對拉人封艇的威脅,眾志或需要「留一口氣,點一盞燈」。就最新形勢,眾志現正籌集應急資金,以備不時之需並將妥善保管,使我們在最危急的時候仍能延續國際戰線血脈,戰鬥不息。 —————————- 香港眾志秘書長 黃之鋒: 【堅持下去,並不是我們真的足夠堅強,而是我們別無選擇。】 係。我知今晚大家都驚、亦會擔心;我呢刻都會諗,到底國安法通過之後,香港會變成點?又有幾多人會被告?會取締幾多組織?拉人封艇去到咩程度?會唔會送中?被捕或入獄,自己都尚算有過幾次經驗;但後者會瘋狂到乜野程度,甚至幾個月後自己會喺邊,其實未必向身邊既人交待到。 我諗都無謂強作樂觀,睇完今晚人大個記招,大家都心知肚明,今鋪「港版國安法」,根本就係為國際戰線手足度身訂造。北京務求中斷我地累積到最能夠著力既國際線往績同工作,眾志必定係打擊對象。 今日資訊量多到唔識點俾反應,又或者都唔太知下一步點樣行落去。呢種情緒,於網絡世界感受到。下午起連登網友叫我著草既Post,我都睇到。喺Telegram群亦有好多網友Tag我,朋友定記者都有問過我,但對我來講,答案都好簡單:「唔走」。 其實比起好多手足的付出,自己所承擔的風險實在微不足道。比起受傷、受困或漂零海外,自己挨區區百日刑期又算得係啲乜? 暴風雨前的寧靜,總係令人大家感到更鬱悶同埋吃不消。無錯,中共擺明係想消滅國際戰線,將我地一網打盡。但身邊既人點勸都好,我都覺得,我有責任去堅守呢個崗位,為延續國際線繼續創造應有既可能性,實在無放棄的理由。我從無後悔推動《香港人權民主法案》,即使有一日呢個要成為我地嘅罪名,消滅我哋嘅藉口,眾志都會以投入國際戰線為榮。 灰,人之常情。我到依家都未消化到,但我仲想同大家一齊頂落去。我好想繼續同大家作戰到底,呢場仗打左一年都未夠,我絕對唔想退場成為我既一個選項。民主運動來到現在的關口,就係考驗我地意志的時刻。 儘管拉人封艇,取締不再被視作空中樓閣,留一口氣,點一盞燈,至少設立後援儲備,延續國際戰線血脈。 存亡號召,絕不撤退。
1804 Donors
$191,088 raised
149% funded
“Free Hong Kong” Europe Touring Exhibition
簡介 Free Hong Kong Exhibition團隊由一班海外香港人組成,希望以巡迴展覧的形式,將香港人的聲音帶到海外。由於外國媒體的報導並不深入及全面,我們希望將更多這半年在香港發生的事情帶到海外,並以香港人的身份直接和外國人交流,提升外國人對這次運動的理解。作為在城牆外生活的人,我們自覺有責任將港共政府的所作所為告知全世界。在西方民主社會,人民就是力量,展覽正可以提供一個空間及平台直接與市民接觸交流。我們希望世界各地的人知道,中共的影響並不止於香港,中共是文明世界的共同敵人。 About The exhibition of “Free Hong Kong” originates from the voices of Hongkongers who have. . . . .
402 Donors
HK$164,700 raised
62% funded
願榮光團隊DGX 日本&國際版文宣 «明天» 眾籌計劃 (捐款是美金)
願榮光團隊DGX «明天 »日本&英文國際版 文化音樂交流 眾籌計劃 (注意Check out是美金) 原因, 目標 DGX團隊想利用自身專長 - 音樂, 文化, 軟實力的力量 去接觸並連結國際上既普羅大眾 一首好歌, 配上一個好mv 可以做到長效, 深入人心, 並跨國界的效果. . . . .
433 Donors
$22,622 raised
107% funded
Fundraiser for full-page newspaper ad pushing for the legislation of Magnitsky Act in Australia
Due to the number of issues currently in the Australia Parliament’s tight schedule, the Magnitsky Act may not be put. . . . .
148 Donors
AU$14,450 raised
42% funded