User profile

2020 年立法會選舉 – 民主派 35+ 公民投票 群眾集資! 戴耀廷 (副教授) 及 區諾軒 (前立法會議員) 主導，民主動力獲委託承辦，18區區議會民主派主席、副主席及民選議員全力支援，香港民意研究所香港民意研究計劃具體執行「民主派35+ 公民投票計劃」。 公民投票背景 自特區政府於2019年推出送中條例後，香港人抗命不認命，展開了近一年的反暴之戰。然而一波未平，即使面對武漢肺炎肆瘧，暴政又於今年加推國歌法、國安法，對港人的輾壓施暴變本加厲，香港人的民主之戰已然來到生死存亡之秋。身為命運共同體，不止遊行、集會、聲援被捕手足，堅持五大訴求，社會各階層亦明白要於議會、國際、日常生活的文宣等不同戰線繼續努力，才可擺脫極權魔爪，建立民主制度，使香港人能擁有真正尊重人民，代表民意的民主政權。 要光復香港的其中一步，就是團結一致，繼續內外抗爭。今次的「民主派35+ 公民投票計劃」，就是為了能成功在2020年9月6 日的立法會選舉，於地方選區及功能界別總議席奪得超過35個。合計過半，才可光復立法會，奪回控制權，壓制港共政權，再繼而改革政制，建立民主政府。 如果今屆立法會被建制派大幅把持，我們的未來會如何?. . . . .

親愛的香港人 : 在過去11個月的反修例運動中，香港人一直深受警暴困擾，過度武力、白色恐怖、濫捕濫控，荒謬之事淪為常態。雖然隨著武漢肺炎令抗爭場面減少，但不少義士都正在面對一連串的法律程序，當中涉及龐大費用。因此 本人希望發起眾籌以支援後續的法律工作。所以好需要大家出一分力。故希望透過民事訴訟討回公道。 對於無辜被還押 72日 本人感到非常之無奈及憤怒，與律師商討後，決定循法律途徑向警方提出控告。 但面對繁複的法律程序涉及龐大費用，加上之前已花費大量金錢應付狀況，所以唯有發起眾籌以支持整個過程。 眾籌所得的款項將全數用於支付訴訟費用，若案件完結後仍有眾籌盈餘，所有餘款將會全數捐予有關支援基金。期望眾籌300萬元作為訴訟費；若不幸一旦敗訴，亦有資金可以支付政府一方的高昂訟費，免於破產。 首先感謝所有有心人早前幫助 本人籌得律師費打官司。 早前眾籌所得款項：452,917.00扣除GoGo Fund 手續費(8%) (35,811.76)Feb 19 實收款項：417,105.24Feb 19 律師費：(417,000.00)本票費用及交通費: 105.24

一齣有關中國國歌填詞人田漢之死的舞台劇《最危險的時候》－　讀劇及演出眾籌 田漢，是誰？ 田漢，中國話劇的奠基人，中國國歌《義勇軍進行曲》的作詞人。中國話劇從西方戲劇移植過來，田漢於1921年翻譯王爾德的《莎樂美》便開中國話劇直接翻譯歐美劇本之先；他也是第一個創立民辦藝術學院的人，他領導的南國社將話劇推廣到全國，令話劇這門泊來的藝術迅速在中國本土紮根。終其一生，他創作了不少堪為經典的話劇及戲曲劇本，豐富厚實了中國話劇的內涵。可惜田漢在文化大革命期間，慘遭冤死，名字也被換掉，連骨灰也未有留下，現存田漢的骨灰盒裡只放着：一枝筆、一頂帽子、兩方印章、一頁《義勇軍進行曲》的樂譜和一本《關漢卿》劇本。 田漢身處近代中國風雲變幻的年代，以飽滿的激情高舉戲劇的旗幟，希望為中國尋找一條出路，卻於1935被捕，並被關押在南京憲兵司令部看守所，成為政治犯。保釋期間，被監視的他仍積極參與戲劇活動，後來捱過了1956至57年的「反右」運動；1963年毛澤東發出批示，說「社會主義改造在許多部門中，至今收效甚微。許多部門至今還是『死人』統治著。……至於戲劇等部門，問題就更大了。」身為全國劇協主席的田漢，受到的壓力很大，但他也捱過了。到了文化大革命期間，《人民日報》發表 〈田漢的《謝瑤環》是一棵大毒草〉 等批鬥文章，他終於成為「叛徒」，劃為「文藝黑線」的代表人物。田漢被囚禁在秦城監獄，身心受盡摧殘，兩年後過身。逝世的時候，名單上更用上虛假名字。1970年中共大規模批鬥「四條漢子」，田漢就是其中一人。1975年，田漢更被永久開除黨籍，國內並不能夠演奏田漢填詞的《義勇軍進行曲》，只能夠唱用新歌詞的《繼續革命的戰歌》。直到1979年，中央專案組對田漢的結論才被推翻。 田漢，曾經為中國作出如此重要貢獻，筆下的歌詞曾經鼓舞一代又一代中國人掙脫籠牢，奔向自由，他的作品今天卻鮮有機會搬演，連名字也幾乎被遺忘，為甚麼？ 舞台重塑歷史，思索眼前 本地專業劇團「一條褲製作」曾於2013年邀請香港話劇團藝術總監陳敢權先生，以田漢的遭遇創作舞台劇《最危險的時候》，獲劇評人一致好評： 「借一個歷史人物，寄託作者由此引發的感受：在一個動盪的大時代中，面對言論受打壓，是非顛倒，文藝工作者該如何本著良心與自省，運用珍貴與有限的創作自由，寫出自己的真實感受。」小西《文匯報》2013 「總結田漢復興中國劇壇文化精華的成就，也同時表現近代黑暗中國的關鍵歷史。」張錦滿《信報》2013 「此劇在大陸恐怕不可演，香港能演，已經甚有意義……」莫昭如 《香港藝術發展局評核報告》2013 劇團並不是要為田漢翻案，因為中共政府在四人幫倒台後已經還他名聲，何況公道自在人心，假如在天有靈，他對於個人榮辱，根本不屑一顧。我們要重新翻開這段被刻意淡化的黑歷史，藉此叩問：一位戲劇家在一個紛亂的時代應如何自處？應如何回應時代，發揮戲劇的作用？ 香港近年形勢急轉直下，這個問題迫在眉睫，趁香港仍有方寸自由，此劇還可（？）上演，我們希望自省，也誠邀香港人一起探問。 還歌詞以血肉，重探田漢精神 隨著「國歌法」實施，學生將被灌輸國歌，曾有議員提出應該同時讓學生認識作詞人，要真心誠意地唱一首歌，怎能對歌詞不理解？要理解歌詞背後的意思，又怎可能不了解作者？可惜，提議遭否決，一段真實歷史再被淹埋，激昂的歌詞淪為蒼白無力的緊箍咒。我們重演《最危險的時候》只希望還歌詞以血肉，重探田漢當年奮身前進的精神。 回首歷史，讓我們警剔眼前事，尋索未來路。 眾籌目標：$160,000，但$600,000可以令我們做得更多 目標1：讀劇

Yu is a 17 year old boy who suffers from branchio-oto-renal syndrome. He was born with bilateral deafness and with. . . . .

2020 年立法會選舉 – 民主派 35+ 公民投票 群眾集資! 戴耀廷 (副教授) 及 區諾軒 (前立法會議員) 主導，民主動力獲委託承辦，18區區議會民主派主席、副主席及民選議員全力支援，香港民意研究所香港民意研究計劃具體執行「民主派35+ 公民投票計劃」。 公民投票背景 自特區政府於2019年推出送中條例後，香港人抗命不認命，展開了近一年的反暴之戰。然而一波未平，即使面對武漢肺炎肆瘧，暴政又於今年加推國歌法、國安法，對港人的輾壓施暴變本加厲，香港人的民主之戰已然來到生死存亡之秋。身為命運共同體，不止遊行、集會、聲援被捕手足，堅持五大訴求，社會各階層亦明白要於議會、國際、日常生活的文宣等不同戰線繼續努力，才可擺脫極權魔爪，建立民主制度，使香港人能擁有真正尊重人民，代表民意的民主政權。 要光復香港的其中一步，就是團結一致，繼續內外抗爭。今次的「民主派35+ 公民投票計劃」，就是為了能成功在2020年9月6 日的立法會選舉，於地方選區及功能界別總議席奪得超過35個。合計過半，才可光復立法會，奪回控制權，壓制港共政權，再繼而改革政制，建立民主政府。 如果今屆立法會被建制派大幅把持，我們的未來會如何?. . . . .

一齣有關中國國歌填詞人田漢之死的舞台劇《最危險的時候》－　讀劇及演出眾籌 田漢，是誰？ 田漢，中國話劇的奠基人，中國國歌《義勇軍進行曲》的作詞人。中國話劇從西方戲劇移植過來，田漢於1921年翻譯王爾德的《莎樂美》便開中國話劇直接翻譯歐美劇本之先；他也是第一個創立民辦藝術學院的人，他領導的南國社將話劇推廣到全國，令話劇這門泊來的藝術迅速在中國本土紮根。終其一生，他創作了不少堪為經典的話劇及戲曲劇本，豐富厚實了中國話劇的內涵。可惜田漢在文化大革命期間，慘遭冤死，名字也被換掉，連骨灰也未有留下，現存田漢的骨灰盒裡只放着：一枝筆、一頂帽子、兩方印章、一頁《義勇軍進行曲》的樂譜和一本《關漢卿》劇本。 田漢身處近代中國風雲變幻的年代，以飽滿的激情高舉戲劇的旗幟，希望為中國尋找一條出路，卻於1935被捕，並被關押在南京憲兵司令部看守所，成為政治犯。保釋期間，被監視的他仍積極參與戲劇活動，後來捱過了1956至57年的「反右」運動；1963年毛澤東發出批示，說「社會主義改造在許多部門中，至今收效甚微。許多部門至今還是『死人』統治著。……至於戲劇等部門，問題就更大了。」身為全國劇協主席的田漢，受到的壓力很大，但他也捱過了。到了文化大革命期間，《人民日報》發表 〈田漢的《謝瑤環》是一棵大毒草〉 等批鬥文章，他終於成為「叛徒」，劃為「文藝黑線」的代表人物。田漢被囚禁在秦城監獄，身心受盡摧殘，兩年後過身。逝世的時候，名單上更用上虛假名字。1970年中共大規模批鬥「四條漢子」，田漢就是其中一人。1975年，田漢更被永久開除黨籍，國內並不能夠演奏田漢填詞的《義勇軍進行曲》，只能夠唱用新歌詞的《繼續革命的戰歌》。直到1979年，中央專案組對田漢的結論才被推翻。 田漢，曾經為中國作出如此重要貢獻，筆下的歌詞曾經鼓舞一代又一代中國人掙脫籠牢，奔向自由，他的作品今天卻鮮有機會搬演，連名字也幾乎被遺忘，為甚麼？ 舞台重塑歷史，思索眼前 本地專業劇團「一條褲製作」曾於2013年邀請香港話劇團藝術總監陳敢權先生，以田漢的遭遇創作舞台劇《最危險的時候》，獲劇評人一致好評： 「借一個歷史人物，寄託作者由此引發的感受：在一個動盪的大時代中，面對言論受打壓，是非顛倒，文藝工作者該如何本著良心與自省，運用珍貴與有限的創作自由，寫出自己的真實感受。」小西《文匯報》2013 「總結田漢復興中國劇壇文化精華的成就，也同時表現近代黑暗中國的關鍵歷史。」張錦滿《信報》2013 「此劇在大陸恐怕不可演，香港能演，已經甚有意義……」莫昭如 《香港藝術發展局評核報告》2013 劇團並不是要為田漢翻案，因為中共政府在四人幫倒台後已經還他名聲，何況公道自在人心，假如在天有靈，他對於個人榮辱，根本不屑一顧。我們要重新翻開這段被刻意淡化的黑歷史，藉此叩問：一位戲劇家在一個紛亂的時代應如何自處？應如何回應時代，發揮戲劇的作用？ 香港近年形勢急轉直下，這個問題迫在眉睫，趁香港仍有方寸自由，此劇還可（？）上演，我們希望自省，也誠邀香港人一起探問。 還歌詞以血肉，重探田漢精神 隨著「國歌法」實施，學生將被灌輸國歌，曾有議員提出應該同時讓學生認識作詞人，要真心誠意地唱一首歌，怎能對歌詞不理解？要理解歌詞背後的意思，又怎可能不了解作者？可惜，提議遭否決，一段真實歷史再被淹埋，激昂的歌詞淪為蒼白無力的緊箍咒。我們重演《最危險的時候》只希望還歌詞以血肉，重探田漢當年奮身前進的精神。 回首歷史，讓我們警剔眼前事，尋索未來路。 眾籌目標：$160,000，但$600,000可以令我們做得更多 目標1：讀劇

Yu is a 17 year old boy who suffers from branchio-oto-renal syndrome. He was born with bilateral deafness and with. . . . .