Wie wir Covid-19 besiegen

Hallo an alle Spender der "Wie wir C-19-Kampagne besiegen"

Update September 2020

Ich habe heute begonnen, die fundings zurück zu zahlen, es kann ein paar Tage dauern, bis ich damit durch bin.

Die Quelle der Daten konnte zurückverfolgt werden, es sind vermutlich US-Daten, aber es scheinen noch weit mehr Datensätze zu fehlen, als ursüprünglich angenomen. Möglicherweise ein Fall von "Whistleblowing" und ein copy/paste-Aktion in großer Hast.

24/9/2020, Lorenz Borsche

=====================================================

Zuallererst: Ich danke Ihnen allen, dass Sie gutherzige Menschen sind, die bereit sind, einen guten Zweck zu unterstützen. Zweitens: Es tut mir schrecklich leid sagen zu müssen, dass über den gesamten Fall Zweifel bestehen.

Ich bin gerne bereit, Ihre Spende zurückzuzahlen. Entscheiden Sie sich dafür, wenn Sie die gesamte Mail gelesen haben, und zögern Sie nicht, eine sofortige Rückerstattung zu beantragen.

Ich hoffe, dass auf dem PP-Konto angezeigt wird, an welche PP-Adresse ich es von meinem * privaten * Konto aus senden muss (die Gelder wurden bereits gemäß the funding Zweck übertragen). Wenn nicht, müsste ich Sie um Hilfe bitten. Auf keine nFall sollte Sie annehmen, dass ich durch die Rückzahling in finanzielle Schwierigkeiten gerate - wirklich nicht :-)

Ich habe ein paar Spenden gesehen, ohne eine parallele E-Mail mit der Aufschrift "XY hat eine Spende von Z getätigt" mit einer E-Mail-Adresse zu bekommen, auf die ich antworten konnte (von solchen sind 16 hier in bcc, nämlich Sie :-), aber nur eine E-Mail mit einem Namen, den ich nicht überprüfen kann, und daß die Spende erfolgt ist. Daher werde ich diese E-Mail innerhalb weniger Stunden auf der GGF-Website veröffentlichen und diese Personen bitten, sich mit den Daten zu identifizieren, die ich zur Rückzahlung an sie benötige. 20/8/2020, LB

Indonesisches Geheimnis

Die Studie von Prabowo Raharusun wurde zurückgezogen, keiner der Mitautoren scheint mehr erreichbar zu sein, da selbst die Statikerin, mit der ich ausgiebig Kontakt hatte, seit dem 23. Juni, nicht mehr auf meine Mails antwortet, als sie aufbrach um für einen neuen Job auf die Philippinen zu fliegen.

Wir können keine echte, belastbare Bestätigung für Leben und Tod von Prabowo Raharusun erhalten, abgesehen von Tonnen von Mails, die sehr schwer zu fabrizieren gewesen wären, sowie den sehr, sehr unterschiedlichen Mails von seiner Statikerin usw. Wenn dies alles falsch wäre, wie einige Leute in Australien und Indonesien glauben und veröffentlichen, wurde dies mit einem immensen Aufwand im großen Stil und einer akribischen Genauigkeit gemacht, die mit nichts vergleichbar ist, was ich in meinem Leben gesehen habe (nach 1/2 Millionen Mails und vielleicht 100.000 Postings in verschiedenen Foren und Chatrooms, sowie ein Fall von wirklich hartgesottenem Betrug, der mit Hilfe von IT durchgeführt wurde, und den ich in monatelangen Untersuchungen und Datenrecherchen aufklären musste.

Zwei Dinge sind sehr irritierend:

- die Angreifer aus AU und Inonesien, ein IT-Experte in AU- und Med-Forscher in Indonesien, die ein sehr, sehr dünnes Papier erstellt haben, nicht über die PB-C-19-Studie, sondern über die Verbreitung der Ergebnisse sowie die Existenz der Person selbst, insgesamt 765 Wörter, machten beide den gleichen unglaublichen Fehler, als sie versuchten, PB zu finden oder eine Bestätigung seiner Existenz zu erhalten: Sie schrieben weder an das Krankenhaus, das als Korrepondenz-Adresse in der Studie angegeben war, noch riefen sie es an oder dergleichen .

Die Indo-Forscher argumentierten mit eindeutig falschen Zahlen bezüglich der C-19-Zahl der Todesopfer in Indonesien

Am Ende legten sie einen Brief aus dem Krankenhaus vor, in dem offiziell festgestellt wird, dass das Krankenhaus keinen Mitarbeiter mit diesem Namen hatte und seinen Tod nie per E-Mail bestätigt hatte. Um eine lange Geschichte nicht noch länger zu machen, auch diese Aussage beweist leider nichts.

Die Grabplatte wurde möglicherweise mit Photoshop erstellt usw. usw. usw. usw. .

Die Frage hier ist: Wenn diese Leute die Studie zu Recht angreifen, warum machen sie sich dann (beiden Parteien) nicht vertrauenswürdig, indem sie als erstes NICHT nur einen Schneckenpostbrief an das Krankenhaus schreiben, was selbst von AU einfach gewesen wäre, oder das Hospital anderweitig nachzuschlagen Die indonesische Regierungsdatenbank (die von den Forschern selbst gelobt wird, alle indonesische Ärzte zu enthalten, aber ihn dort nicht gefunden zu haben) hat eine REintrag des Krankenhause, sie hätten daher leicht anrufen können, taten dies jedoch erst, nachdem sie ihre Arbeit bereits veröffentlicht hatten und uns sagten, dass sie ihn nicht finden können, also existierte er nicht, also ist die Studie falsch. Das Gleiche gilt für die Verwendung der um den Faktor 8 zu niedrigen Zahl der Todesopfer (bestätigt von der BBC und der Plausibilität bei der Betrachtung der Worldometer-Daten, die in einigen Ländern nicht der Realität entsprechen, wenn Testraten mit Infektionen verglichen werden, mit der Zahl der Todesopfer und der Exzess-Mortalität), nur um zu argumentieren, dass es in der PB-Studie zu viele C-19-Todesfälle gab, um wahr sein zu können.

Aber all das beweist weder, dass die Studie wahr ist, noch dass der Autor eine echte Person war.

Die andere sehr irritierende Tatsache ist jetzt, dass die Quelle der Daten, die immer ein wenig mysteriös war, jetzt geklärt zu sein scheint. Und es zeigt, und viele haben diese Daten in einer halboffenen Datenbank gesehen, dass es Anomalien in diesen Daten gibt, die niemand selbst mit nur wenig Wissen darüber, wie life-Daten aussehen müssen, so produzieren, barizieren würde . Die Daten wurden sogar in der D-Gruppe diskutiert. Die Anomalien waren natürlich nicht zu sehen, als die Daten in den Tabellen der Studie komprimiert und reduziert gezeigt wurden.

Das Irritierende ist, dass PB nicht viel Wissen über Mathematik oder Statistik hatte, nur über Medizin. Sogar die junge Statistikerin, die einige Läufe für mich macht, kann es nicht gesehen haben; wenn alles eine Fälschung wäre, hätte sie diese Daten vor meinen Augen verbergen müssen. Wenn ich irgendwelche Zweifel gehabt hätte, hätte ich vielleicht genauer hingeschaut, da auch nach der Datenreduktion immer noch Spuren übrig sind. Schwer zu finden, wenn Sie nicht nach ihnen Ausschau halten, sehr, sehr schwache Spuren. Ich habe sie erst vorgestern gefunden.

Wer auch immer diese offene Datenbank erstellt hat, hat große, ganz große Warn-Schilder eingebaut: "Diese Daten sind seltsam". Leider erhielt ich als letzter diesen Datensatz, um den ich viele Menschen seit Wochen gebeten hatte, also konnte ich sie erst gestern Abend, eher ziemlich früh heute morgen, analysieren und überprüfen, ob die Datensätze der PB-Studie aus dieser offenen Datenbank mit den mysteriösen Quellen stammen. Was genau so zu sein scheint.

Ich bin bereit zu akzeptieren, dass der gesamte Fall nicht nur zweifelhaft ist, sondern möglicherweise als Betrug eingestuft werden muss.

Am positivsten zu interpretieren würde bedeuten: Wer es getan hat, hat es als Werbung für Vit D-Supplementierung getan, um die Gesundheit der Bevölkerung zu verbessern, und gehofft, dass die Studie schnell repliziert werden kann (was einfacher ist, als ich dachte, weil überall in der Welt Blutproben eingefroren werden, die leicht erneut auf D-Spiegel analysiert werden können, aber die dröhnende Stille über Vitamin D hielt an und hält weiterhin an.

Forscher auf der ganzen Welt untersuchen fast jedes bisschen, können uns sagen, warum und wie Herzzellen von C-19 angegriffen werden, warum sogar unser Gehirn angegriffen werden kann, ob Remdesivir hilft oder Chloroquin oder Artesemia, aber das Einfachste, Re-Ananlysen eingefrorener C-19-Blutproben auf ihren D-Level werden nicht durchgeführt. D-Befürworter werden von der Pharmaindustrie fälschlicherweise angegriffen (siehe Dr. Mercolas-Website), eBooks mit D und C-19 im Titel werden von Amazon und Kobo abgelehnt (David Grimes), jeder, der andeutet, dass D helfen könnte, aber sogar NICHT Ergänzungsempfehlungen gibt wird dessen beschuldigt und dass er Menschen schaden würde, es wird uns gesagt, dass es genug sei in die Sonne zu gehen (was wir alle wissen, dass es falsch ist) und - das Beste von allem - dies alles würde nur dazu beitragen, die Hersteller von Nahrungsergänzungsmitteln reich zu machen . Das ist so absurd, wenn in Deutschland der Markt für Vit D nur 40 Mio. € beträgt und CureVac an der Börse jetzt 100 Mrd. USD wert ist und Big Pharma mit e.G. Statinen mit statistisch nicht einmal signifikanter Lebensverlängerung der behandelten Patienten im Vergleich zu Placebo Milliarden verdient. Sie können nur ausgehen, dass starker Gegenwind kommt, wenn auch nur angedeutet wird, dass Vit D hilfreich sein könnte.

Die andere negative Interpretation wäre: Es war alles darauf ausgelegt, Geld zu verdienen, PB existierte nie, wurde aber von mindestens drei Menschen erfunden, die eng zusammenarbeiten und mit vielen Menschen auf der ganzen Welt kommunizieren, in dem Wissen, dass diese Menschen auch kommunizieren würden miteinander, und niemals Pannen oder Anzeigen des schwächsten Hinweises von z.b. sehr kleinen, aber widersprüchliche Details. Es ist sehr schwierig, ein solches Schema aufrechtzuerhalten, wenn Sie jeden Tag in Tonnen von E-Mails auf unvorhersehbare Fragen antworten müssen.

Nicht wirklich wahrscheinlich, aber natürlich möglich. Zwei Fragen stellen sich: Wenn dies von einem echten Mastermind aus erster Hand geschaffen wurde, um Geld zu verdienen, muss er gehofft haben, dass die sehr kleine Gruppe von D-Aktivisten (vielleicht 30 auf der ganzen Welt) nicht nur darauf aufmerksam werden würde, sondern auch versuchen würde in Kontakt zu treten und dann auch aus irgendeinem Grund zu spenden. Das ist eine große Wette, da es eine ziemliche Aufgabe ist, dies alles einzurichten. Zweitens: Als Mastermind hätte er die "Studie" auf Daten gestützt, die aus dieser großen offenen Datenbank stammen, und so die Anomalien kopiert. Er hätte wissen müssen, dass dies eines Tages auffallen muss. Diese Daten können nicht mit nur dem geringsten Wissen über Statistiken erstellt worden sein, da diese Fehler hervorgehoben und offensichtlich im April in der D-Gruppe diskutiert wurden (ich habe die PB-Studie erst im Mai zur Kenntnis genommen und hatte leider keine Kenntnis von dieser offenen Datenbank ). Diese Tatsachen passen nicht leicht zusammen, Mastermind, aber so verrückte Daten?

Wenn das eingerichtet worden wäre, um mit einem kleinen Schwindel die Welt dazu zu bringen, die Studie zu replizieren, in der Hoffnung, dass es dann niemandem etwas ausmachen würde, wenn die erste Studie gefälscht wäre, und wenn nun plötzlich Spenden einliefen und glücklich angenommen wurden, dann war dies natürlich immer noch betrügerisch, aber es könnte die Fehler erklären, die bei der Analyse der Big Data gemacht wurden, ohne im mindesten auf ihre Abnormalitäten zu achten, da bei den Akteuren nur geringe Kenntnisse über Statistiken vorliegen, aber genau das erklären: Das Wissen über Statistiken ist das von statistischen Amateuren. Aber niemand, selbst mit solch geringem Wissen, würde solche Daten fabrizieren, und sie können nicht dadurch erklärt werden, dass sie aus verschiedenen ethnischen Gruppen, verschiedenen Labors stammen, was auch immer. AUF KEINEN FALL! Und ich halte jede Wette gegen eine "natürliche" Erklärung. Denkbar, aber auch unwahrscheinlich ist, dass dies eine Falle war, die jemand absichtlich aufgestellt hat, in der Hoffnung, dass die Irregeführten es nicht bemerken, die Daten nutzen und damit überführt würden. Aber auch das ergibt keinerlei Sinn.

Einige Leute, die in diesem Fall engagiert sind, helfen mir, diese Rätsel zu lösen. Es wird noch einige Tage dauern, da bin ich mir sicher. Aber zögern Sie nicht, mich zu bitten, Ihre Spende sofort zurückzuzahlen. Ich bin darauf vorbereit. Wenn Sie warten können, bis das Rätsel gelöst ist, umso besser, weil das Herumbasteln mit PP eine ganz eigene Aufgabe ist ;-)

Tut mir leid, keine besseren Nachrichten zu haben.

Alles Gute für euch alle, passt auf euch auf und bleibt gesund,

Und Entschuldigung für den holperigen deutschen Text, der englische kam zuerst, und Google übersetzt manches schon sehr seltsam. Die gröbsten Ungenauigkeiten habe ich hoffentlich beseitigt.

Lorenz Borsche, 20/8/2020

---------------------------------------

Hier ist die alte Version zu Dokumentationszwecken:

Wie wir Covid-19 besiegen werden

Der kürzlich verstorbene Dr. P. Raharusun, einer der mutigsten Kämpfer gegen C-19, hat leider nicht erleben dürfen, dass seine herausragende Studie über C-19-Patienten entsprechend gewürdigt wurde. Denn diese Studie hat den Beweis erbracht, dass wir C-19 besiegen können. Wir alle stehen in seiner Schuld und sind verpflichtet, die Arbeit in seinem Sinne fortzuführen.

Bei dieser Kampagne geht es darum noch stärkere Beweise und medizinische Empfehlungen zur groß angelegten Prävention von Covid-19-Ausbrüchen durch angemessene Vitamin D Supplementierung zu generieren. Und es soll die Fortsetzung der Arbeit des verstorbenen Dr. Prawodo Raharusun unterstützen, der sein Leben für den Kampf gegen diese Pandämie gab, am längsten arbeitete und immer zuerst an seine Patienten und sein Team dachte, und leider im Alter von 57 Jahren am 13. Mai 2020 verstarb.

[Update 9. Juli 2020] In den letzten Tagen gab es einen harten Kampf mit einem gewissen Robin Whittle aus Australien, der - ohne Kenntnis oder Verständnis kultureller Unterschiede - glaubte, er könne beweisen, dass Dr. Prabowo Raharusun nie existierte, aber erdacht wurde, um einen riesigen wissenschaftlichen Schwindel zu generieren. Whittle in seiner wütenden Bessenheit einen vermeintlich großen akademischen Betrug aufzudecken, versuchte nicht einmal sich an die in der Studie von Dr. Raharusun notierte Korrespondenzadresse zu wenden, ein Krankenhaus in Kalimantan Tengah, um zu prüfen, ob seine aus wenigen Details konstruierten Verschwörugnstheorien stimmen könnten. Auf Rückfrage bestätigte das Krankenhaus natürlich die Existenz des verstorbenen Dr. Raharusun, und oben ist sein Grabstein abgebildet. Whittle ist jetzt natürlich vollständig diskreditiert, nachdem er die Ehre eines Toten ohne Anlass oder Grund beschmutzt hat. [Ende des Updates]

Möglicherweise haben Sie gehört,, dass in Bezug auf Covid-19 eine Korrelation zwischen niedrigen Vitamin-D-Blutspiegeln und hoher Letalität diskutiert wird. In unserer hochtechnischen Welt vernachlässigen wir manchmal - verständlicherweise - eher einfache Ansätze. Denken Sie nur an Lebertran gegen Rachitis.

Forscher in asiatischen Ländern wie Indonesien, Indien und den Philippinen haben die Vitamin-D-These aufgegriffen und präsentieren beeindruckende Ergebnisse. Wir stehen dort in persönlichem Kontakt mit mehreren Forschungsgruppen. Ihre Studien legen nahe, dass eine kausale Korrelation zwischen Vitamin D-Spiegeln und Mortalität bei Covid-19-Patienten wahrscheinlich ist (siehe Abbildung oben). Lorenz und Bernd schrieben umfangreich zum Thema, siehe z.B. Hilft Vitamin D (& C) gegen Covid-19? und 7 Cent oder Lockdown — Graphiken und Studien zu C-19. Nicht zuletzt unseren Brief an Kanzlerin Dr. Merkel und 16 Ministerpräsidenten - und 200 Tageszeiungen und andere Presseadressen.

Die Bedeutung von Vitamin D für das Immunsystem steht medizinisch außer Frage. Unbestritten ist auch, dass der Vitamin-D-Spiegel in großen Teilen der Bevölkerung und insbesondere in den älteren Risikogruppen eindeutig zu niedrig ist. 30% der Bevölkerung In Deutschland haben im Winter einen Vitamin-D-Mangel mit <10 ng / ml.

Tödliche Verläufe der Covid-19-Krankheit sind häufig mit einer Lungenentzündung verbunden, gefolgt von einem überbordenden Immunsystem (Zytokinsturm) und einer Sepsis. Vitamin D kann als Immunmodulator und als Verzögerer wirken. Eine Erhöhung des Vitamin-D-Spiegels der Bevölkerung auf ein gesundes Niveau von mehr als 40 ng / ml könnte in sehr 6 Wochen bei sehr niedrigen Kostenkosten (6-7 Cent / Tag) zu guten Ergebnissen führen.

Bis ein Impfstoff verfügbar ist, könnte eine Vitamin-D-Supplementierung eine vorbeugende Maßnahme sein, die diskutiert werden sollte, um die Letalität von Covid-19 zu verringern. Die verfügbaren Studien (siehe Literatur) legen auch nahe, dass eine Vitamin-D-Schockbehandlung Patienten, die bereits mit Covid-19 infiziert und ins Krankenhaus eingeliefert wurden, vor tödlicher Sepsis schützen kann

Vielen Dank und die besten Wünsche von Tübingen und Heidelberg für Ihre Unterstützung, die Verbreitung der Botschaft und die Rettung von Leben.

Der Kampf

Spendenaufrufe sind nicht mein Ding. Meistens. Jeder macht schon etwas und niemand spricht darüber und ich selbst habe viel Zeit und Geld in das Thema gesteckt. Da ich jedoch bereits einige E-Mails zu unserem Artikel über Covid-19 Telepolis erhalten habe, in denen gefragt wurde, wie man helfen kann, haben Bernd Glauner und ich eine Spendenseite eingerichtet, die wir gemeinsam verwalten und somit Familie und Team berücksichtigen.

Die Covid-19-Forschung fordert unter den gegenwärtigen Umständen einen erheblichen Tribut. Leider verstarb Dr. Prabowo Raharusun, Autor der größten von uns überprüften Studie, der wir die Daten für die beeindruckende Grafik oben verdanken, am 13. Mai 2020, erst 57 Jahre alt und damit viel zu früh .

Wenn es posthum einen Nobelpreis gegeben hätte, hätte Dr. Raharusun ihn mehr als verdient, nicht weil er etwas grundlegend Neues entdeckt hat - die Erkenntnisse zu Vitamin D sind nicht neu, werden aber weitgehend ignoriert -, sondern weil er all seinen Mut zusammen genommen hat und Geld, das er eigentlich nicht hatte. Er hat die vielleicht wichtigste Studie in diesem Jahr abgelieferte, unter Umständen, die hier völlig undenkbar sind. Dafür verdient er die größte Anerkennung von allen. Er ist ein Held des Alltags und seine Haltung könnte selbst für hoch dekorierte Wissenschaftler ein Beispiel geben. Er wird für immer einen Platz in meinem Herzen haben. Und sicherlich in dem von Bernd und von Mark Alipio, dessen Studie der Anfang war, und die glücklicherweise jetzt überall zitiert wird.

Unser Ziel

Die Spenden gehen an das Team für Forschungszwecke, um noch stärkere Beweise und medizinische Empfehlungen zur groß angelegten Prävention von Covid-19-Ausbrüchen durch angemessene Vitamin-D Ergänzung zu erhalten. Geplante Ausgaben gehen zu gleichen Teilen an die untenstehenden oder: dorthin, wo es am meisten gebraucht wird, das wird von Mark Alipio und El James Glicio entschieden werden:

Mark Alipio, mit dessen D-Studie alles begann
James Glicio, MD / GP in New Dehli, der versucht, ältere Menschen zu supplementieren

Die Forscher werden das Geld verwenden, um ihre Patienten entweder mit Vitamin D (dort unten sehr teuer) zu ergänzen oder neue Studien dazu aufzustellen.Die direkte Unterstützung z.B. der Familie ist unter muslimischer Tradition nicht möglich, jedenfalls sicher nicht öffentlich - falls Sie das vermisst haben sollten. Andere Länder, andere Sitten.

Dokumentation der Transaktionen

GGf dokumentier alle Einzahlungen. Ich werde den Zugang mit Dr. Bernd Glauner (4-Augen-Prinzip) teilen und die Weiterleitung in die Zielregion über PayPal oder, falls erforderlich, über Xoom arrangieren. Diese Zahlungen werde ich gelegentlich auch in den Kommentaren dokumentieren

Lorenz Borsche, Heidelberg, 22.05.2020 (Update am 9.7.2020)